Peer Review Process
Publikasi artikel dalam Jurnal Sains dan Teknologi bergantung pada validitas ilmiah dan koherensi sebagaimana dinilai oleh editor dan reviewer kami, yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut dapat dipahami dan apakah karya tersebut merupakan kontribusi yang bermanfaat bagi bidang tersebut.
Evaluasi awal
Editor pertama-tama akan mengevaluasi semua naskah yang dikirimkan. Yang ditolak pada tahap ini tidak cukup orisinal, memiliki kelemahan ilmiah yang serius, atau berada di luar tujuan dan ruang lingkup Jurnal. Mereka yang memenuhi kriteria minimum diteruskan ke reviewer untuk ditinjau.
Jenis peer review
Naskah yang dikirim umumnya akan ditinjau oleh dua pakar yang akan diminta untuk mengevaluasi apakah naskah itu ilmiah dan masuk akal, apakah itu duplikat karya yang sudah diterbitkan, dan apakah naskah itu cukup jelas untuk diterbitkan.
Tinjau laporan
Peninjau diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:
- Asli dengan menyatakan tujuan dan kesenjangan dengan jelas
- Secara metodologi
- Mengikuti pedoman etika yang sesuai
- Memiliki hasil / temuan yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan
- Merujuk dengan benar pekerjaan relevan sebelumnya
- Reviewer tidak diharapkan memperbaiki atau menyalin naskah. Koreksi bahasa bukan bagian dari proses peer review.
Keputusan
Peninjau menyarankan editor, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel. Editor akan mencapai keputusan berdasarkan laporan ini dan, jika perlu, mereka akan berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial. Keputusan editor bersifat final.